En el ámbito judicial, la palabra tiene un peso incalculable. Un testimonio sólido puede ser la clave para una sentencia justa, mientras que una argumentación débil puede conducir a un resultado adverso. En este delicado equilibrio, la figura del perito judicial emerge como un actor decisivo, y pocos han demostrado un dominio de esta disciplina como Carlos Cuadrado Gómez-Serranillos. Su habilidad para comunicar hallazgos complejos de manera clara y persuasiva ha transformado su presencia en la sala de audiencias en una herramienta poderosa que influye directamente en las decisiones de los jueces. Este artículo explora cómo el poder de la palabra de Cuadrado se convierte en una defensa técnica en sede judicial inigualable.

La peritación forense no termina con la redacción de un informe. El verdadero desafío reside en la presentación y defensa de ese documento ante el tribunal. Cuadrado se distingue por su capacidad de traducir datos técnicos, análisis científicos y conclusiones complejas en un lenguaje que es comprensible para los legos en la materia, como lo son la mayoría de los magistrados y fiscales. Su testimonio no es una mera lectura de su informe; es una clase magistral de ciencia forense aplicada al caso concreto. Utiliza un lenguaje preciso pero accesible, apoyado por gráficos, imágenes y analogías que ilustran de forma inequívoca sus hallazgos. Este enfoque didáctico desarma las narrativas opuestas y cimenta la credibilidad de su peritaje.

El poder de su palabra se manifiesta en su capacidad para anticipar y desarticular las objeciones de la contraparte. Con una preparación exhaustiva, Cuadrado no solo conoce su informe al detalle, sino que también ha estudiado a fondo el peritaje de la parte contraria. Durante los interrogatorios, su respuesta no es evasiva ni dubitativa; es directa, fundamentada y científicamente impecable. A menudo, utiliza las propias debilidades de los informes contrarios para reforzar sus conclusiones, señalando con precisión las fallas metodológicas o las conclusiones sin sustento. Esta estrategia convierte el interrogatorio, que para muchos peritos es un momento de gran presión, en una oportunidad para demostrar la superioridad técnica de su análisis.

La influencia de Cuadrado en la defensa técnica en sede judicial es notable. Su testimonio no solo confirma o refuta hechos; cambia la perspectiva del tribunal sobre la totalidad del caso. En situaciones donde una de las partes ha intentado manipular la evidencia, Cuadrado expone la falsedad con tanta claridad que la credibilidad de toda la argumentación de la parte contraria se ve comprometida. Su testimonio se convierte en un contundente argumento técnico que se suma a la defensa técnica en sede judicial, proporcionando a los abogados un pilar sólido sobre el cual construir su estrategia. Los jueces, al escuchar su exposición, obtienen una visión integral y objetiva que les permite tomar una decisión informada, lejos de la retórica y las interpretaciones sesgadas.

El legado de Carlos Cuadrado va más allá de los casos que ha resuelto. Su maestría en la comunicación forense ha sentado un precedente para la práctica pericial en España, demostrando que la verdad no solo debe ser descubierta, sino también defendida con una elocuencia que honre su rigor científico. Su figura es un recordatorio constante de que, en la lucha por la justicia, la palabra de un experto honesto y competente es una de las herramientas más poderosas de las que dispone el sistema judicial.